播空看了吳乙峰導演的作品--「生命」。
還沒看的時候，就看了不少關於這部紀錄片的討論，其中最讓我震撼的是由郭力昕在中國時報上，所發表的一篇評論，有興趣的人可以至中國時報的網站查詢，或直接按這個網址：
接觸到這篇文章，是「第一次」看到有人批這部電影這麼體無完膚，雖一再強調這部紀錄片的可貴、難得，不過也發現了這部紀錄片許多不足之處，還有讚賞這位作者對影片有相當認真的觀影，所以才能寫出如此細緻的評論。
****************************
問過每個去看過的同學，大家都說會「令人動容」、「想哭」、「落淚」…，明明知道是即將被「感動」，帶著這種心情進入戲院，所以有了「預備」的動作，眼淚倒是還滿控制的住。一直到張國揚為他們的二女兒舉行喪禮，我看見他的大女兒在喪禮當中不禁哭了起來，而我也眼眶泛紅。這種生死離別的事，居然會發生在這麼小的孩子身上，她小小的身軀和微弱的心靈，就得承受這麼重大的痛，真的讓人不捨。
■ 羅珮如
還有逢甲大學羅珮如居然是我的學姊(同是埔里高中)，想起她描述冬天的時候，爸爸帶著她去買大衣的情形，我也想起以前，爸爸也是這麼溫柔的對我。記得有一次國中上晚自習，那時候，我翹課沒有去(人生的第一次)，後來太晚回來晚自習的地點，被要去載我的爸爸抓包，他只淡淡說了一句：妳沒去上課吼？我回答他說，對啊！後來他一句不發，也沒有生氣的樣子，我一直說以後不敢了、對不起！但是他還是沒有生氣。
雖然，爸爸在我生命中，常常伴演那種讓我無理取鬧的角色，記憶中不曾打過我，他並沒有讀很多書，卻常常會修很多東西，有點像「馬蓋先」的那種感覺。最深的印象是他的背影，一直是挺拔高壯的，直到啤酒肚的出現，我才轉移目光。
後來羅珮如被導演斥責不應該還停留在悲情，這個地方有人叫好，卻也讓人受爭議。這部片一開始就穿插了導演的父親和與過世友人間的對話，導演要讓觀眾知道有「他」的存在，一直到這裡，導演聲音、觀念試圖影響被攝者，讓學過紀錄片的我有些錯愕，依稀還記得，紀錄片應該是「儘量」不要加入導演自己的觀點、主觀的，雖然無可厚非一定會加入多多少少的不客觀，但是這麼明目章膽，還真是讓人感到奇怪。
對於這點，有人認為導演可能是看不下去了，對於面對一個不珍惜自己生命的人，基於人類的同情心，都一定會想要抓她一把。而我也認為這是人類最真誠的反應，但是基於「導演」這個工作位置，就應扮演恰當，這個畫面可以不用呈現在鏡頭上，或者不必被剪輯出來的。
後來，羅珮如決定要出國，之間心情轉變是很大的，這之間的改變，究竟是不是因為導演的這番話影響，或者是其它事件的影響，觀眾由觀影的推演，似乎是受導演之故，但實際上，並無陳述出。
(待續….)
留言列表
Favorite Songs (3)
